Publicidad:
Terra
La Coctelera

SOBRE LA REALIDAD VENEZOLANA (II)

josarmoriaz

  • Emeterio Gómez en el Universal escribe entre algunos aspectos, que nilos jóvenes chavistas ni su jefe, ni Negri, Vattimo, Maffesolí o Marta Harnecker -perdón, se nos olvidaba- tienen un solo argumento empírico que diferencie el Socialismo del siglo XXI del Comunismo del XX ¡pero tampoco tienen ningún argumento teórico! Porque su única posible fundamentación conceptual es Marx, y éste fue un pensador bobo. Sostenerse sobre él es imposible, por dos razones poderosas:

    1.- Porque su Teoría del Valor-trabajo es una farsa. Y porque ella es -además- el presunto cimiento de la Teoría de la Plusvalía, la teoría de la explotación del hombre por el hombre y la supuesta inevitabilidad de la lucha de clases, mentiras burdas todas a las que aquí no aludimos porque las hemos tratado en artículos anteriores y porque son el tema de un libro Capitalismo solidario versus Socialismo del siglo XXI que presentaremos a finales de junio.

    2.- Porque Marx no tuvo o -más claramente- no podía tener la menor idea acerca de cómo se constituye la persona humana. Porque él fue tan solo un hegeliano de izquierda¿ y Hegel es el padre de todos los totalitarismos, uno de los enemigos más encarnizados que la libertad, es decir, la Libertad del Espíritu, haya podido tener.

  • Sólo que Marx -el sustento teórico de los jóvenes chavistas- fue mucho más allá que Hegel en todo lo que atañe a la liquidación de la persona humana. Nos referimos, por supuesto, a su liquidación conceptual ¡porque la física le fue encargada a Stalin, Mao, Pol Pot y Fidel Castro! Marx fue mucho más radical que su maestro en la liquidación de la libertad porque asumió el Materialismo, en tanto que Hegel fue el padre del Idealismo
  • Carlos Blanco en Tiempo de Palabra señalaLa insurgencia del movimiento estudiantil ha sido fulgurante, pero está asediada de peligros. Se demostró que cada sector tiene su tiempo, su ritmo y sus motivos. Así ha sido y así será.
    El crecimiento de la resistencia frente al régimen de Chávez es progresivo y se da por oleadas. Grupos sociales, sectores políticos o individualidades se desprenden del campo magnético oficialista; se mantienen neutrales por un tiempo y luego se suman a la disidencia. También hay franjas de ciudadanos que habían estado desentendidos del conflicto; por alguna circunstancia particular se alertan y se adhieren a la protesta. Y están, por supuesto, los que desde tiempo atrás vienen enfrentados a la vorágine chavista. Ahora es la hora de los estudiantes, lo cual ha dado a la lucha por la libertad frescura, nuevos enfoques y gran vigor.
    Peligro de la Grandilocuencia. Este movimiento estudiantil incorpora varias esperanzadoras novedades. La primera de las cuales es que es inatacable para el esquema oficial. No tiene "pasado"; no tiene dirigentes veteranos y, por tanto, frágiles por algún flanco; tiene un lenguaje que va directamente al corazón del asunto cuando demanda libertad de expresión, de manifestación, y, más allá, libertad, sin apellidos; ésa, que engloba a todas las libertades.
  • Francisco Áreas Cárdenas, comenta en el Universal: El surgimiento de la acción estudiantil es buena y oportuna

    Hemos sido testigos de la aparición en la escena pública de sectores estudiantiles que muestran nuevas caras y modos particulares de hacer y decir cosas. Los jóvenes se habían apartado, dejando de lado la participación política por el agotamiento de modelos de partidos que hoy mueren de mengua.

    Pérdida de emoción y tedio por la política de la IV república: gorditos bostezando, whisky y carne en medio de una cantaleta de patria y democracia sobre la miseria de las mayorías. El surgimiento de la acción estudiantil es buena y oportuna. Quienes pretendan usar a los estudiantes para mantener privilegios cometen el más grave error. La repetida sentencia de que el desprendimiento y la nobleza para la entrega y el servicio son inmanentes a la juventud no es equivocada.

    El momento en que el Presidente ha sentido la necesidad de relanzar el proyecto transformador que hemos venido macerando con aciertos y errores, coincide con una movilización estudiantil sentida por una gran mayoría de los jóvenes.

    Hemos podido ver un potencial de inquietud entre los jóvenes que han salido a participar en las manifestaciones que afortunadamente ha tomado la vía de un diálogo constructivo para todos.

    Los jóvenes partidarios abiertos del cambio se han visto a sí mismos y han tenido oportunidad de manifestarse, percatarse de su fuerza, de las debilidades que produce la división y activarse para hacer de las universidades el campo para discusiones y propuestas.

    Todo lo anterior coincide con el nacimiento del PSUV, la más poderosa herramienta para la revolución y el cambio que requiere hacerse de los jóvenes. Este despertar y la aparición de las caras juveniles y su fuerza, tiene momento oportuno en el parto del partido que quiere construir el cambio. Podría decirse que Dios los cría y la vida los junta

  • José Vicente Rangel en Últimas NoticiasPermítanos pensar por usted

    Como dice Joan Manuel Serrat, "la realidad es la única verdad". No hay otra. La realidad de las movilizaciones estudiantiles por el cese de la concesión de Marcel Granier, brotó como lava de volcán en el acto en la Asamblea Nacional del pasado jueves 7.

    Es decepcionante que un movimiento que introdujo elementos interesantes en el debate político; que para algunos constituía una novedad y alentó la esperanza en el surgimiento –en agraz, pero al fin y al cabo una posibilidad– de un nuevo liderazgo, desembocara en la inefable participación de ese sector en el evento parlamentario. Me atrevo a escribir que la decepción va más allá de lo que a simple vista se capta.

    Decepción en personas sin vínculos con la política que idealizaron a esos jóvenes, y en aquellos opositores que vieron en ellos un aporte refrescante a la lucha contra el gobierno. Decepción que se extiende –lo confieso– hasta mi. Escribí en esta columna, y también lo dije en mi programa de televisión, que la aparición de esos jóvenes podía ser el inicio de una nueva manera de hacer política en el campo de la oposición. Que, por tanto, había que darles tratamiento apropiado y caracterizar el hecho de manera diferente a como se venía haciendo con los que enfrentan a Chávez desde que colapsó el puntofijismo.

    Pero la actitud en la Asamblea Nacional de estos aspirantes a liderizar fue un baño de agua helada para todos, tirios y troyanos. Para adversarios de Chávez y, me atrevo a decirlo, para chavistas deseosos de que surja una oposición diferente, desvinculada del odio cocinado en la olla pestilente del golpismo. Fueron numerosos los errores cometidos por los jóvenes protestarios ese día menguado. El primero: haber concurrido a la cita con la intención, premeditada, de retirarse.

    Era preferible no hacerlo, porque quien pide tribuna para debatir no debe rehuir, luego, el debate. Cometido este primer error, incurrieron en otros caracterizados por la teatralidad y tatuados por la mentira.

    Ejemplos: 1) la payasada de ingresar al recinto parlamentario con franelas rojas para luego despojarse de ellas; 2) el discurso del vocero, plagado de lugares comunes, que eludió los temas que interesan directamente a la juventud; 3) el descuido, por el nerviosismo que los embargaba, que permitió que el país se enterara que la actuación estaba formateada a base de un libreto elaborado por la empresa "ARS Publicidad", ligada a poderosos intereses económicos y a la aventura golpista del 11 de abril. En él se pautaron, en detalle, los pasos que la representación estudiantil debía dar.

    Por si fuera poco, en declaraciones posteriores los jóvenes que metieron la pata -no se puede calificar de otra manera lo que hicieron–, reaccionaron como los políticos tradicionales, con la misma irresponsablidad de los dirigentes opositores que vienen de la entraña de la Cuarta República: a) mintieron para excusar sus errores, alegando que la trasmisión en cadena del acto constituía una violación a la libre expresión, cuando ellos mismos pidieron, en comunicación a la directiva de la AN, la difusión del acto por los medios públicos y privados; b) que el escenario no era imparcial y, por consiguiente, no era propicio para debatir, cuando fueron ellos los que solicitaron el espacio, y c) lo más ridículo de todo: que el debate debía darse en las universidades. Pregunta obvia, ¿Por qué entonces se echaron a la calle? Cada nueva explicación acentúa la magnitud del error y el tinte de comedia.

  • Oswaldo Álvarez Paz señala Mientras el régimen actual se mantenga será imposible detener la destrucción de Venezuela. Ésta siempre existirá. Habrá venezolanos resignados a vivir en dictadura y venezolanos en permanente rebeldía luchando por la libertad. Pero nunca será lo mismo. Los principios y valores que la alimentaban como república democrática habrán desaparecido o el espacio para su vigencia será tan reducido que se harán ineficaces.

    Esta percepción genera ambiente de tragedia y fatalismo. Frente a eso se levanta una muralla de optimismo en la resistencia universitaria que los estudiantes han construido frente a la locura irresponsable del chavismo. Esperanza de un mañana mejor personificada en las inagotables reservas de la juventud venezolana.

    Su alegría espontánea y contagiosa se extiende por el territorio nacional e inunda de optimismo todos los sectores, pero también llena de preocupación y angustia al tirano. Sabe que murió el amor. Terminó la espera de quienes confiaron.

    Ahora lo ven de cuerpo entero. Un fraude, el más espantoso fraude que jamás se había ejecutado en contra de la fe de un pueblo. Siente el rechazo hasta en la mirada silenciosa y desconcertada de muchos de sus más íntimos colaboradores.

    Se acabó. El final se acerca. Solo podrá mantenerse en el poder sobre la base de la represión, de la violencia, del terror y la muerte porque también sabe que como nadie le cree, las mentiras y el disimulo ya no funcionan.

    ¿Habrá alguien que honestamente crea que se puede salir del régimen por la vía del diálogo o de la concertación para detener la barbarie, que Venezuela resista hasta el 2013 pensando en elecciones, hasta el 2021, o hasta que a Chávez le de la gana de estar en la presidencia?

    Todos sabemos que no tiene capacidad de rectificación ni propósito de enmienda. Ni siquiera a aceptar que a un presidente se le elige para que resuelva problemas y no para crearlos en defensa de ideologías fracasadas que este país no tiene porqué aceptar.

    Llegamos al borde del abismo, al punto de quiebre en esta lucha que excluye cualquier posibilidad de tregua. No hay marcha atrás. Ni para él, ni para nosotros. La impotencia del gobierno se convierte en burla cada vez que sus voceros hablan, sabe que el adversario perdió el respeto y el miedo creándose una terrible correlación en las emociones populares.

    Nos preparamos para todo. No tengo dudas con relación a la apelación de Chávez a los poderes paralelos ilegítimos que ha creado, al hampa politizada que lo sigue ciegamente, al paramilitarismo uniformado que solapa con la fuerza armada regular, a las bandas anárquicas que con diferentes denominaciones financia y enfrenta entre sí para que todas dependan de él, listas para asaltar y matar.

    Frente a todo ello y mucho más, está la Venezuela decente, la que conserva valores y cree en el principio de legalidad, la que agrupa a quienes asumen sus responsabilidades con la Constitución que señala el camino y ofrece todos los soportes para actuar.

NOTICIAS PARA SER CONSIDERADAS (i)




josarmoriaz

  • España es el quinto consumidor mundial per cápita de agua, un recurso que se debería ahorrar "mucho más". La desertificación es "grave" en España pero "dramática" en África, lo que conlleva el "drama" de las migraciones ilegales
  • El sistema de orientación por satélite 'Galileo' desarrollado por la Unión Europea saldrá adelante en los plazos previstos, según estimaron hoy el físico Fernando Dávila Rodríguez y el director general de la Asociación Española de Carreteras (AEC), Jacobo Díaz Pineda, para quienes el apoyo público al proyecto garantiza al menos que el año 2012 "será el momento en que fracase o triunfe" la iniciativa.
  • Las primeras misiones del Proyecto Apolo fueron aproximaciones sucesivas a nuestro satélite: primero un vuelo orbital, después un viaje hasta la Luna y volver, después un viaje hasta la Luna, un ensamblaje del módulo lunar y volver. Tras todas estas pruebas, queda configurado el lanzador Saturno V. Es un monstruo de 110 metros de altura y 2700 toneladas de peso, capaz de consumir en los primeros momentos del despegue 15 toneladas de combustible ¡por segundo! Es una máquina de una notable perfección, que sólo tiene en su contra el incendio que costó la vida a Virgil I. Grissom, Edward H. White y Roger B. Chafee en los momentos preliminares de uno de los lanzamientos de ensayo
  • El primero en proponer de una manera científica diversa teorías sobre el vuelo interplanetario fue el ruso Eduardovich Tsiolkovsky (1857-1935). Sordo desde la infancia, es un autodidacta formado a partir de la lectura de cuanto libro científico caía en sus manos. Suya es la idea de que el impulsor ideal para los viajes espaciales el el cohete de combustible líquido, hidrógeno y oxígeno, para los que diseñó sobre el papel distintos sitemas mezcladores, válvulas y toberas de eyección que han resultado ser muy similares a las usadas en ingenios aeroespaciales recientes. Suya es también la primera descripción conocida de un hipotético satélite artificial que "sería como la Luna, pero colocado intencionadamente más cerca de la Tierra, fuera de la atmósfera a unos 300 kilómetros como mínimo". Se preocupó de los tripulantes de un vehículo espacial que habrían de ir tumbados en una especie de hamacas de espaldas a los motores a fin de evitar la fortísima aceleración; tambián imaginó los problemas que la prolongada ingravidez produciría an la fisiología humana; e incluso describió uno de los paseos extravehiculares que los astronautas realizan unidos a la nave mediante "un potente cable de sujección"; también imaginó que la reentrada en la atmósfera se haría en espiral, aprovechando la atmósfera para el frenado y descendiendo en vuelo planeado
  • Astrónomos aficionados utilizan sus ordenadores para colaborar con organizaciones profesionales en la exploración del espacio. Internet reemplaza al telescopio en la nueva "edad de oro" de la asronomía.
  • Mil millones sin agua potable
    Más de mil millones sin agua potable
    40% de la población mundial sin servicios sanitarios
    3,5 millones, en su mayoría niños, mueren cada año de diarrea y malaria .

  • De acuerdo a la OMS, casi tres millones y medio de personas, en su mayoría niños, mueren cada año de enfermedades relacionadas con el agua, como malaria o diarrea. Sin embargo, según la OMS, la mayoría de esas muertes podría evitarse fácilmente, mediante medidas simples como la cloración u otros sistemas novedosos como el desarrollado por técnicos de Suiza, que utilizan la energía del sol para purificar el agua.

  • En Gran Bretaña cada persona dispone de 150 litros de agua por día; en algunos países en desarrollo, la gente tiene para todo el día el equivalente a una ducha de 90 segundos

  • 20 millones de personas en seis países en el oeste y centro de África depende del Lago Chad para obtener agua. La superficie del lago se ha reducido en un 95% en las últimas cuatro décadas
  • Dos tercios de las ciudades chinas tienen problemas de escasez de agua; se espera que la población china crezca de 1.200 millones a 1.500 millones para el 2030
  • El nivel del agua en el Mar Aral ha bajado 16 metros
  • Una entidad financiera británica ha concedido una hipoteca a 25 años de más de 295.000 euros a un pensionista de 102 años. El beneficiario del préstamo tendrá 127 años cuando consiga pagar el dinero adeudado, en mensualidades de 1.400 euro, según publica hoy el diario londinese The Times. El pensionista piensa hacer frente a los pagos con las rentas que recibe mensualmente.
    En Reino Unido, la mayoría de las entidades de crédito sitúan los 75 años como edad límite para poder optar a una hipoteca, pero hay “un puñado” de estas entidades, señala el diario, que carecen de tales limitaciones.
  • Una asociación caritativa de sanidad ha invitado a los australianos a renunciar a las tradicionales flores y bombones en San Valentín para un regalo menos glamouroso, pero más duradero: una vasectomía.“Una vasectomía puede que no sea tan romántico como unas rosas, pero no preocuparse más de la contracepción es un regalo que, sin duda, muchas mujeres apreciarán”, delcaró Suzanne Dvorak, responsable en Australia de la organización Marie Stopes International.
    La intervención es segura, eficaz, económica y evita a las mujeres tener la responsabilidad de la contracepción, explicó.”Numerosas parejas han descubierto una mayor libertad sexual a partir del momento en que no tenían que preocuparse más de la contracepción o de los embarazos

19/06/07 · 0 comentarios · Autor: josarmoriaz · Más sobre: escandalosa , alarmante , increible , realidad , hechos

NOTICIAS CURIOSAS (I)

Josarmoriaz
Mientras permanecemos en este plante con vida , no nos debe extrañarnos que constantemente se den noticas que son muy curiosas. Al respecto son muchas las que se encuentran aportadas por diferentes fuentes de información.
Así planetacurioso.com nos señala:


17/06/07 · 0 comentarios · Autor: josarmoriaz · Más sobre: rarezas , noticias , insolitas

CURIOSIDADES (II)

JOSARMORIAZ
La curiodidades se dan en todos los aspectos desde el ser humano, las ciencias, animales universo, etc, que conllevan a toamrlas en cuenta de acuerdo al interés de cada personal, así Planeta curioso nos señala:

17/06/07 · 0 comentarios · Autor: josarmoriaz · Más sobre: cuerpo , humano , ciencia , animales , universo , plantas

EN EL COFRE DE LAS CURIOSIDADES (I)

JOSARMORIZ
Muchísimas son las curiosidades que se dan en nuestro planeta Tierra, que abarcan una gran gama de hechos que no se pueden ignorar y que es importante que se tengan presente. Curiosidades que son recolectadas por personas interesadas en estos aspectos y que de ellos tomamos algunas para compartirlas.

Insólito Blog post.com nos señala:

EL NUEVO DIARIO:


17/06/07 · 0 comentarios · Autor: josarmoriaz · Más sobre: curiosidades , rarezas , acontecimientos

¿SOBRE LA REALIDAD VENEZOLANA? (I)

JOSARMORIAZ
En los últimos días se ha dado en el país constantes manifestaciones de protestas antes las actuaciones del presidente teniente- coronel Hugo Chávez en donde muchos consideran que atenta contra la democracia, la libertad de expresión, la armonía,paz que el país demanda, más cuando se ha pronunciado y está actuando en favor de un Socialismo del Siglo XXI, como lo ha denominado.
Ignorar este descontento es casi imposible, de aquí que para todos los lectores, quienes les interesa la realidad política venezolana, se ha estructurado esteinforme divido en varias partes a fin de que se tenga una opinión de ambos bandos y el lector considere objetivamente el alcance, repercusiones de lo que se está manifestando dentro de la democracia venezolana.
Somos partidiario de que jamás la democracia como tal , debe ser amenazada, porque es derecho del ser su libertad, el disentir, opinar todo aquello que atenta contra ella y favorezca solamente a algunos. Somos partidiarios que es responsabilidad de los gobiernos que se eligen garantizarla, así como ser guardian de la soberanía del país, conducirlo por el sendero del desarrollodel que es merecedor, sin amenazas, abusos de poder e irrespeto a los ciudadanos . Aplaudimos todo aquello que sean acciones no violentas, reflexionadas, con metas precisas, que garanticen la democracia y den paso a una Venezuela que desde hace tiempo reclama su derecho de estar entre los países desarrollados, cosa que ya debía de haberse logrado si sus gobernantes se responsabilizaran con programas económicos,que garanticen justicia, equidad, desarrollo, participación.
Se han seleccionado algunas opiniones a favor y en contra de acuerdo a publicaciones de revistas, declaraciones en periódicos, para ello se han seleccionado algunas
EN CONTRA DE LAS ACCIONES DEL GOBIERNO

16/06/07 · 0 comentarios · Autor: josarmoriaz · Más sobre: descontento , democracia , libertad , igualdad , justicia , desarrollo , particiapcion , liderazgo